En medio de un escándalo, se puso en marcha el debate en comisión por el acuerdo con el FMI

Compartir:

Con el pie izquierdo. Así arrancó el debate en la comisión Bicameral de Trámite Legislativo que se reunió este miércoles a las 16 para comenzar a debatir el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que avala el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). A los gritos, enfrente de los funcionarios del Poder Ejecutivo invitados a exponer, diputados y senadores de Unión por la Patria (UP) se trenzaron con los libertarios, que querían retener para sí la presidencia de ese cuerpo de trabajo.

Fue luego de que el titular de la Comisión durante el primer año de gestión libertaria, Juan Carlos Pagotto, ingresara al Salón Azul del Senado y se sentara en la silla que le corresponde al titular del cuerpo.

Automáticamente, los diputados y senadores de UP, con Carolina Gaillard, Vanesa Siley y Mariano Recalde a la cabeza lo fueron a increpar, con una copia de la Ley 26.122 en la mano. Es que esta ley, que regula la comisión bicameral, establece que sus autoridades deben renovarse, cada año. Al mismo tiempo, es alternativa, y le corresponde un año a cada Cámara. Es decir, que este 2025 debería ser presidida por un diputado.

Junto con Pagotto se encontraba otro de los integrantes de la bicameral, Lisandro Almirón, quien la semana pasada se trenzó, en el recinto de la Cámara de Diputados, con su excompañero de banca, Oscar Zago.

WhatsApp Image 2025-03-18 at 16.38.25.jpeg

Mientras los legisladores se peleaban, los funcionarios del Ejecutivo esperaban para exponer.

Mariano Fuchila

UP exigía que, antes de poner en marcha el tratamiento en comisión, se renovaran las autoridades. La respuesta de Almirón, entre gritos, era «ustedes convalidaron a estas autoridades asistiendo a la comisión».

La discusión, acalorada, se mantuvo. Tal es así que el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, se apersonó en el lugar, para apaciguar las aguas. «Les van a impugnar el acuerdo con el FMI, saquen a Pagotto», alertaban los dirigentes de UP a los legisladores del oficialismo.

La propuesta de Unión por la Patria para saldar la discusión era simple: que el secretario Parlamentario del Senado, Agustín Giustinian se colocara al frente del debate y que la renovación de autoridades se saldara en otra oportunidad.

Mientras los diputados y senadores se gritaban y revoleaban la Ley 26.122, José Luis Daza, secretario de Política Económica, y Pablo Quirno, secretario de Finanzas, esperaban en sus sillas para exponer.

Casi una hora después de convocada la reunión, el pedido de UP fue concedido y Giustinian quedó al frente de la comisión. Pero lo cierto es que Pagotto no se corrió de la silla que le corresponde a la Presidencia del cuerpo.

El trasfondo de la pelea

¿Por qué LLA no quería discutir las renovación de autoridades? Porque, claramente, peligraba que la comisión quede en manos de la oposición luego de cuestionar, durante todo el año, el accionar de Pagotto, a quien acusaron de «paralizar» el correcto funcionamiento de la misma. Al mismo tiempo, con Pagotto al frente de la comisión, ante un eventual empate, el presidente tiene doble voto. Desempata. Por eso, contar con uno propio al frente de la bicameral le urgía, y mucho, a los libertarios.

Finalmente, y luego de la acalorada discusión, el oficialismo propuso renovarle la presidencia a Pagotto. En tanto, quienes se oponían a Pagotto propusieron al diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot. Este recibió el aval de los seis legisladores de UP, el voto de Paoltroni y el propio.

En tanto, Pagotto cosechó el aval propio, el de Almirón así como también el de los radicales Víctor Zimmermann, Francisco Monti, además del de Zago y el correntino, cada vez más alineado con el oficialismo, Carlos Espínola. Es decir, se produjo un empate. Ocho a ocho. «Llamen al Chiqui Tapia», bromeó un senador peronista, en alusión al famoso empate en la AFA de 38 a 38.

La propuesta de Massot fue posponer para más adelante el debate de las autoridades y escuchar a los funcionarios. En tanto, Fernández Sagasti planteó que la comisión sea netamente informativa. Es decir, que no se pueda emitir dictamen. En medio de la encerrona, Paoltroni reflotó «el plan original». Es decir, proponer a Zago como presidente.

Era el nombre que se barajó en un primer momento pero que, tras la escandalosa sesión del miércoles pasado había quedado en stand-by. Si bien UP quería a Massot, el nombre de Zago era, para buena parte de los integrantes de la comisión, porque, si bien es una figura cercana al oficialismo, no es un «soldado de Milei». De alguna manera, Zago es una garantía de que, a diferencia de Pagotto, «garantice el funcionamiento de la comisión» que tanto le preocupa al oficialismo.

La propuesta del formoseño prosperó: si bien UP se abstuvo, el resto de los legisladores avaló el nombre del jefe de la bancada MID. Incluso, Almirón lo votó. «Primero está la República», dijo el correntino. Todos estaban a la espera de cómo votaría el diputado tras el enfrentamiento que ambos protagonizaron. «Viva la libertad, carajo», remató Almirón. Hubo aplausos.

El cruce que se vivió en el Senado se produce a horas de que la Cámara de Diputados sesione para aprobar en el recinto el DNU de Javier Milei. Y en medio de las intenciones, por parte del Gobierno, de enviarle una señal al FMI, en medio de las negociaciones.

También puede interesarte

Jubilados. La izquierda presenta un Hábeas Corpus ante la represión de Bullrich

Ante la brutal represión que se vivió en la marcha de jubilados, los referentes de izquierda y...

L para los metalúrgicos

EconomíaL para los metalúrgicos 768px)" ><source media="(width La actividad metalúrgica creció en febrero 5,3 por ciento en forma...

En medio de tensiones, se puso en marcha el debate en comisión por el acuerdo con el FMI

Con el pie izquierdo. Así arrancó el debate en la comisión Bicameral de Trámite Legislativo que...